http://e107.org
HomeDOWNLOADSInvia NewsNEWSSEZIONIINFOCHI SIAMOAVVERTENZEContattiDISCLAIMERStatistiche del sito
LINKS

logo facebook.jpg

MY YOU TUBE

Cannabis Terapeutica

logo canapuglia scont. ok.png

seren4.gif

===================



antimafia_logo150.jpg
********
A.Celestini
celestini150.jpg
xxxxxxxxxxx


fotomulazzani150.gif

****************

Musica&Memoria
"La bella musica"



News del 2024
LuMaMeGiVeSaDo
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
 
Archivio

mercoledì 05 ottobre 2022
REDDITO CITTADINANZA E IL RICATTO DEL LAVORO



evasione-fiscale_2006_1_top.jpgPer la destra il reddito di cittadinanza è una vera ossessione. Il mantra dei nuovi fascisti è che lo pigliano fannulloni che non hanno voglia di lavorare, buttati sul divano a far niente, che è uno spreco, che va a finire a detenuti, malfattori ed imbroglioni senza alcun beneficio per la società . Quello che ci sta dietro lo rivelano Briatore e Santanchè, i nuovi campioni del fascismo,  che si lamentano che non si trova più manodpera a causa del reddito. E certo la manodopera sfruttata a due euro l'ora con condizioni da schiavitù, non è cosi abbondante come prima. Perchè il RC ha spezzato il ricatto del lavoro che in Italia ha sempre imperato alla grande. Cosi il lavoro non è più un diritto da Costituzione, ma un favore elargito magnanimamente dal potere, dai ricchi, da quelli che stanno sopra. In Italia è cosi da tempo e una parte del paese vuole che resti cosi. E la fine del ricatto sarebbe un male? 

In tutti i paesi ormai le regole del neoliberismo hanno reso il lavoro una variabile dipendente dal denaro e non più dal diritto almeno a sopravvivere. Però il caso dell'Italia è unico, perchè in tutti gli altri paesi, Usa compresi, chi sta alla fame, comunque riceve in qualche modo assistenza. La destra ha cercato di cavalcare l'odio al reddito  durante la campagna elettorale.
Resasi conto che rischiava di  allontanare un mucchio di elettori , ad un certo punto non hanno fatto più un fiato. Salvo poi che a risultato elettorale acquisito , al Meloni ha detto che come prima cosa avrebbe abolito il  RC. Come se davvero questo fosse il Problema del paese.
Il grave errore dei sostenitori del RC è di non far riferimento con chiarezza ai costi ed ai meccanismi . A fronte di una spesa di 10 miliardi circa  per anno per il RC ,  durante il solo periodo Covid, le imprese sono state sostenute, con varie modalità (detassazione, incentivi, CIG) per circa 200 miliardi (facile trovare i dati sul web!).
Possibile non si riesca a far capire che il problema sono quei 200 miliardi alle aziende senza che si sia creato davvero lavoro e sviluppo (da intendersi sul senso della parola sviluppo)??!!
Quanto alla pallida scusa che finisce a beneficio di chi non ne ha titolo e bisogno, questo non dipende certo dal RC. Ma è lo stesso fenomeno degli abusi, ingiustizie e truffe di quel 30 % della popolazione che evade  o è completamente sconosciuta al fisco. Quindi la  correzione va fatta a parere mio,  sui criteri di assegnazione che non devono essere unicamente basati dalla dichiarazione dei redditi, sull'Isee, ma vanno integrati con i dati che permettono di capire il vero tenore di vita di chi lo richiede. Non ci vuole uno scienziato per incrociare alcuni dati su un PC che descrivono meglio le condizioni reali  di vita : macchina posseduta/guidata, bollette utenze, zona di residenza (ai Parioli o nei sobborghi, al Vomero o a Forcella?), ubicazione dello studio/negozio/attività. Questo andrebbe fatto anche per contrastare l'evasione fiscale. Ma se manca la volontà politica, e manca, non c'è correttivo che tenga.
Infine credo che il RC vada legato almeno a lavori socialmente utili, con aggiornamenti veri che mettano in condizione di incontrare la domanda di lavoro con l'offerta.  
Spero che se la destra dovesse davvero metterci le mani, non solo i percettori del reddito, ma tutti i lavoratori si facciano sentire forte e chiaro. Perchè potrebbe toccare ad ognuno di noi di ritrovarsi da un giorno all'altro senza reddito e senza mezzi.





Inviato daferocibus70 ilmercoledì 05 ottobre 2022 - 12:59:21 Leggi/Invia Commenti0Stampa veloce crea pdf di questa news

giovedì 08 settembre 2022
IL PREZZO DEL GAS . COLPA DI PUTIN??

tafazzi.gifIl prezzo del gas è passato da 27 € a megawatt dell'anno scorso, ai 330 attuali. Cioè più che decuplicato. L'idea fatta passare, che ha formato l'immaginario collettivo,  è che la colpa è di quel maledetto Putin che ci vende il gas a prezzi esorbitanti. Non è cosi. La colpa è della finanza che governa le nostre vite a nostra insaputa,  nella maggioranza dei casi. Un gran casinò che balla sulle nostre teste e che gioca con la nostra vita, visto che vince sempre e solo il banco. Cioè le multinazionali, i grandi investitori.  

Il prezzo del gas è passato da 27 € a megawatt dell'anno scorso, ai 330 attuali. Cioè più che decuplicato. L'idea fatta passare è che la colpa è di quel maledetto Putin che ci vende il gas a prezzi esorbitanti. Non è cosi. La colpa è della finanza che governa le nostre vite a nostra insaputa,  nella maggioranza dei casi. Un gran casinò che balla sulle nostre teste e che gioca con la nostra vita, visto che vince sempre e solo il banco. Cioè le multinazionali, i grandi investitori. Il prezzo del gas viene stabilito ad Amsterdam (il TTF) dove si decidono le quotazioni di borsa. Sono loro che stabiliscono il prezzo non Putin. Ad incidere sono anche e soprattutto i cosiddetti future, che sono in pratica una scommessa , un gioco d'azzardo. Cioè si comprano delle azioni future stabilendo oggi il prezzo che avranno tra un mese. Quindi se scommetto che il prezzo del gas arriverà per ottobre a 500, questo tenderà a salire. Una profezia che si autoadempie . Con questo stesso meccanismo da gioco d'azzardo, giocando sui titoli di stato fu fatta fallire la Grecia.  Cosa che andrebbe rigorosamente vietata, ma non si fa. Perchè i grandi investitori ormai contano più dei governi, assoldano ministri e capi di stato in modo che nessuna mette le mani dove loro n on vogliono. Queste è il liberismo babies. I prezzi del gas potrebbero essere molto più bassi se l'Eni avesse perseguito gli interessi del paese e non quello dei privati. Qui entra la questione delle privatizzazioni. Gli Stati per fare cassa e per incapacità di gestione, spinti sempre dai soliti speculatori, hanno privatizzato anche settori strategici come energia e telecomunicazioni. Per le telecomunicazioni il mercato, con l'ingresso di altri soggetti oltre alle compagnie di stato, c'è stato un calo nettissimo delle tariffe. Ma la privacy è completamente saltata cosi che ci profilano, ci spiano, ci ascoltano. Nel settore energetico invece è stato un disastro. Se oggi l'En i fosse dello ancora  un 'azienda di stato, si sarebbe potuto calmierare il prezzo, impedendo che le aziende rischiassero il tracollo per la spesa energetica. Pensate se l'Eni fosse stata guidata da un Enrico Mattei, certo non saremmo a questo punto. Non ci sarebbero state le speculazioni che stiamo vedendo. Ovviamente queste notizie non passano. Perchè il mantra è dare la colpa a Putin e non agli speculatori.   Certo Putin è un delinquente, certo l' invasione in Ucraina crea un problema di prezzi, ma la colpa principale è delle speculazioni borsistiche. lo scontro con Putin  è interesse degli USA non dell'Europa. Usa che vogliono un 'Europa debole e non alleta di Putin. Le sanzioni alla Russia sono ridicole, perchè non servono a niente, non fermano certo al guerra e sono contro gli stessi nostri interessi di noi europei. Infatti noi (l'Europa)  continuiamo a pagare 700 milioni al giorno di gas. Cioè 21 miliardi al mese che finanziano ampiamente la guerra di Putin.  Questo perchè gli Usa cosi hanno deciso e i paesi europei non sono in grado di mandarli a cagare.





Inviato daferocibus70 ilgiovedì 08 settembre 2022 - 17:00:34 Leggi/Invia Commenti0Stampa veloce crea pdf di questa news

mercoledì 03 agosto 2022
LA POLITICA AL CONTRARIO

meloni.jpgNon mi interesso più di politica. Dopo 40 anni non compro più il giornale, perchè il panorama politico è deprimente. Chi ha qualche anno e ricorda Moro, Berlinguer, Amendola, Andreatta, perfino Veltroni De Mita e Martelli guardare e/o ascoltare Di Maio, Meloni, Salvini, Renzi, Berlusconi, Calenda e compagnia fa davvero una tristezza infinita. Inoltre i governi nazionali sono stati esautorati dai potentati economici (il neoliberismo da rapina ha vinto su tutti i fronti) . Mentre prima si discuteva dei destini del paese e dei massimi sistemi, oggi tra Salvini e Letta si discute su chi suda di più.
Le campagne elettorali non si fanno sui contenuti ma sugli slogan ad effetto, studiati da esperti di marketing, per convincere la gente a votare quasi sempre contro i propri interessi. Mettici una dose di volgarità oltre ogni decenza ed il quadro orribile è fatto. Però ieri ho ascoltato per caso le dichiarazioni di Calenda, alleato ufficiale di Letta, un generale senza esercito che sbatterà pesantemente alle prossime elezioni, che  vincerà la destra (e la Meloni). 

Il PD discendente del nobile PCI che, dall'opposizione, fu capace di cambiare il paese , ormai è un partito di centrodestra moderato, che accetta pienamente le regole del mercato e le politiche neoliberiste dettate dalla UE e dagli USA. Quindi se se pur dichiarandosi di sinistra, il PD dice e fa cose di destra, chi mai lo dovrebbe votare? Ovvio che destra per destra si preferisce l'originale.
Eppure l'elettorato in questi anni ha votato sempre in maniera bipolare, scegliendo chi faceva dichiarazioni e promesse nette. Prima Berlusconi, poi Salvini, poi Renzi, ora la Meloni prima i 5 stelli che volevano rivoltare il paese come un calzino, ma l'hanno solo bucato e reso più fetido. Eppure a sinistra c'è una grande fetta di elettorato che non sentendosi più rappresentata non vota più (lo dimostrano le percentuali in netto ed inesorabile calo).
Un partito, anche di sinistra moderata, avrebbe cercato di riportare al voto questa ampia fascia. Perchè, lo diceva Bush ed è cosi, le elezioni si vincono mantenendo il proprio elettorato, non puntando ad improbabili spostamenti a 180 gradi di elettori da destra a sinistra o viceversa.
Cosi come l'idea che si vince al centro è un 'imbecillità. La storia recente delle elezioni ha dimostrato che tutti i tentativi di ricostruire un fantomatico centro sono falliti: : Monti, Dini, Renzi, Fini, Toti, Casini, Mastella...tutti scomparsi o quasi. Un partito di sinistra, moderata non pensiamo ai comunisti, ha senso se propone e fa cose di sinistra, non certo se rincorre la destra sul suo terreno. Ha senso se propone di potenziare e migliorare il RdC, se parla di ambiente, di diritti, del lavoro sempre più simile alla schiavitù. Se si interroga almeno sulle regole del mercato che stanno distruggendo le nostre vite. Se si interroga della collocazione del paese che ora è solo una penisola dell'impero americano. Parliamoci chiaro, Putin è un delinquente, ma non più di Trump, di Biden (che sta fomentando la guerra) di Zelensky che ha usato i battaglioni della morte (Azov). E se trattiamo con stati canaglia come l'Arabia Saudita, l'Egitto (vedi Regeni), la Siria, la Libia, l'Afghanistan perchè Putin no? La strada era quella segnata dalla Merkel, che con Putin aveva trovato l'accordo. Ma gli USA non vogliono un 'Europa forte alleata con Putin. Ed hanno bisogno di fare guerre perchè la loro economia è basata su queste. Cosi hanno spinto l'Italia e l'Europa su una linea politica autolesionista. Vincerà la destra e con la Meloni ritorneremo a parlare di aborto, di no alle droghe anche quelle leggere, di abolire il reddito, di favorire i già ricchi, di difesa della famiglia tradizionale riportando un clima di medioevo e di contrasto. Eppure la Meloni, strenua difensora, della famiglia e dei valori tradizionali è divorziata , convive con un compagno da cui ha avuto un figlio. Ha votato tutte le leggi porcata di Berlusconi e perfino che Ruby era la nipote di Mubarak!! Alla faccia della credibilità. Quindi non so se voterò e se lo farò voterò Conte se non sta col PD, giusto perchè almeno parla dei contenuti e pone problemi . Alla fine ne uscirà comunque un paese ingovernabile, perchè la destra non è all'altezza e l'Europa e gli USA ci manderanno  Draghi o chi per lui a garantire i loro interessi e  non i nostri.

Il PD se vuole avere speranze, pur nella certezza di perdere deve ritrovare una sua identità, puntare ad opposizione seria e forte e da li puntare a cambiare davvero le cose. Si può fare politica seria e con risultati anche dall'opposizione, come ha insegnato proprio il PCI. Certo altri tempi, ma le regole della politica , quella vera, non sono cosi cambiate. La genete è stufa di chiacchiere e inaffidabilità




Inviato daferocibus70 ilmercoledì 03 agosto 2022 - 12:47:25 Leggi/Invia Commenti0Stampa veloce crea pdf di questa news

sabato 16 aprile 2022
BOMBA NON BOMBA

bomba.gifIeri ascoltavo su Radio Radicale, un 'analista esperta dei paesi nordici, che discuteva in merito alle dichiarazioni di politici finlandesi e svedesi  (paesi fino ad oggi  neutrali!) di voler entrare nella NATO. La Finlandia, più della Svezia,  ha grande timore che la Russia abbia mire espansionistiche anche a nord e quindi vuole tutelarsi entrando nella NATO. Poichè una parte della sua  popolazione è di origine russa ed in passato ha pagato con una guerra civile tra russofoni e non, questo timore è certo giustificato. L'analista però faceva notare che questo annuncio, in questo momento, è benzina sul fuoco del conflitto.  

Perchè se la Finlandia entra nella NATO si ripropone lo stesso scenario dell 'Ucraina. La Russia si sentirà minacciata dalle basi NATO (cioè americane) al suo confine. Continuava dicendo che nella stessa televisione finlandese i giornalisti denunciavano che accanto alle ragioni per un ingresso nell' Alleanza Atlantica, le ragioni contrarie all'ingresso, molto forti, erano state espulse dal dibattito. Cosi come sta avvenendo in tutti i paesi europei. Dove qualunque voce dissonante con la marcia di guerra era emarginata, insultata, osteggiata e dichiarata amica di Putin. Cosi come chi afferma che la pace è un valore assoluto o che la nostra Costituzione vieterebbe di fornire armi a paesi belligeranti non riconoscendo la guerra come un mezzo per la risoluzione di conflitti. Giusto ieri su alcuni  giornali di destra  campeggiavano titoli contro l' ANPI, che si sarebbe schierata con il comunista Putin,  solo per aver detto di volere con forza una soluzione negoziale e non armata. Come suggerisce il buonsenso e com e imporrebbe almeno la Costituzione italiana. Insomma in giro c'è un mucchio di gente che getta benzina sul fuoco e che punta ad un aumento della tensione. Dietro tutto questo ci sono gli interessi USA, come dimostrano le dichiarazioni irresponsabili di Biden che ha dettato la linea. Gli USA da sempre sono stati nemici di una UE forte che potesse rappresentare una limitazione del controllo USA sull'Europa (dove ci sono decine di basi NATO e USA che poi sono la stessa  cosa!) . Quindi vedono come una sciagura un 'alleanza strategica tra UE e Russia. Il punto è che però gli interessi UE sono quelli di un accordo con la Russia che fa parte dello stesso continente, che fornisce risorse energetiche e che rappresenta un mercato per l'industria europea. In questo scenario di escalation  si sente sempre più evocare lo spettro di una guerra nucleare. Cosa che sembra non toccare né gli americani né i politici europei, nonostante la popolazione sia nettamente contraria alla guerra (in Italia 2 su 3 sono contrari alla guerra) . I mericani, stupidi e guerrafondai, magari pensano che anche in caso di attacco nucleare, il teatro di guerra sarà l'Europa mentre loro sono relativamente al sicuro con i loro scudi protettivi. E passi!  ma gli stupidi politici europei si rendono conto che loro, noi, non saremmo di certo al sicuro? Lasciamo perdere questioni etiche e di diritto internazionale, ma è assurdo che i nostri governanti vadano contro quelli che sono gli interessi delle popolazioni che dovrebbero rappresentare, in  omaggio alla stupidità da cowboy dei mericani. Terribile che ormai estenuati dal covid e dalla mancanza di ascolto dei governi, non si riesce manco a sollevare una protesta forte. Dovremmo scendere in piazza ed assaltare questi governi che ci stanno portando alla distruzione.




Inviato daferocibus70 ilsabato 16 aprile 2022 - 10:12:16 Leggi/Invia Commenti0Stampa veloce crea pdf di questa news

giovedì 31 marzo 2022
II CONTINUI ATTACCHI AL REDDITTO DI CITTADINANZA SONO MALAFEDE PURA

forrest+gump.jpgNon sono un precettore di reddito di cittadinanza, ma sono fermamente convinto che un paese civile non può lasciare nessuno nell'indigenza. Perfino nei superliberisti USA ci sono milioni di soggetti che vivono di assistenza. Perciò trovo i continui attacchi al RdC, una delle poche leggi civili venute fuori in Italia nell'ultimo decennio, assolutamente interessati ed in malafede. Ai signori padroni non è andato proprio giù che le persone potessero sottrarsi al ricatto del lavoro  nero e sottopagato, dello sfruttamento del lavoro degradato a quasi schiavitù. Chi si ricorda l'uscita della Santanchè che si lamentava che le aziende non trovano più lavoratori che preferiscono stare sul divano a fare nulla? Perchè faceva comodo pagare i dipendenti pochi euro all'ora. Pagali il giusto e vedrai come si alzano dal divano!! Malafede pura anche qui. Ora se ne esce l'altro campione di sciocchezze La Rissa che vuole maggiori spese militari finanziandole coi soldi del RdC!  

A parte che non si capisce perchè aumentare le spese militari quando la UE e gli USA spendono già molto di più per armi che non la Russia (facile controllare online) , significa puntare sull'innalzamento dello scontro? Fino alla guerra nucleare? La Pace non è più un valore assoluto? E la nostra Costituzione che ripudia la guerra? Torniamo al RdC. Le argomentazioni per cercare di smontarlo è che la maggioranza si tratta di gente che non ne ha diritto, che non ha voglia di lavorare e che la maggioranza dei percettori sta al Sud notoria zona dove sono tutti sfaticati!! Tutte queste argomentazioni sono false e  in malafede. Sicuramente c'è una quota, forse pure alta, di gente che ha lucrato il reddito senza averne nè diritto nè bisogno. Per evitarlo, però,  basta fare gli opportuni controlli (e si stanno facendo è di ieri la notizia di 170 percettori non aventi diritto sono stati denunciati!). Piuttosto perchè nessuno cita mai che le aziende che hanno beneficiato degli aiuti di stato causa Covid costano molto più del reddito di cittadinanza e tantissime hanno usato i soldi dello stato denunciando criticità fasulle, riduzione di attività, mentre continuavano a lavorare ricorrendo al lavoro nero? La Rissa, Santanchè e camerati vari su questo non fanno un fiato. Come non si fa un fiato sull'evasione abnorme che c'è in Italia. Quanto ai percettori di RdC, che sarebbero sfaticati, chi di noi andrebbe a lavorare per 6/800 euro al mese , senza diritti nè garanzie se avesse la possibilità di sottrarsi a questo ignobile sfruttamento?? Il male è lo sfruttamento del bisogno altrui non il sottrarsene!! La terza sciocchezza è che il RdC va a beneficio di un Sud che sottrae truffaldinamente risorse al Nord. Il dato, vero, va però inquadrato leggendo i dati sulla disoccupazione che al sud tocca punte altissime. Quindi è ovvio che al Sud ci siano più "poveri". Quindi la causa va cercata non nella furbizia dei meridionali , ma  nel  contesto di una questione meridionale che non si è mai voluta risolvere sin dalla presunta un 'Unità d' Italia che fu una guerra di conquista dei Savoia che invasero il legittimo Regno sovrano delle Due Sicilie. Purtroppo ormai l'informazione in questo paese, ma non solo, segue ciecamente e  acriticamente la narrazione imposta dal potere dominante, quello economico-finanziario, che ormai detta legge anche ai governi. Chi dissente, chi propone ragionamenti di buon senso viene praticamente espulso dal dibattito, quando non silenziato, aggredito, screditato.





Inviato daferocibus70 ilgiovedì 31 marzo 2022 - 12:29:11 Leggi/Invia Commenti0Stampa veloce crea pdf di questa news

mercoledì 30 marzo 2022
MICHELE SANTORO : LETTERA APERTA AL SEGRETARIO PD LETTA (E A DRAGHI)

zio sam.jpgVi propongo sotto la bellissima e durissima  lettera aperta di Michele Santoro al segretario del PD Letta e a Draghi.
Per quanto m i riguarda, fin dall'inizio la favola che racconta di Putin male assoluto contro noi occidentali tutti buoni non mi è piaciuta. Putin è un delinquente, non fosse altro per il centinaio di giornalisti morti misteriosamente nella sua Russia durante il suo regno. Ma come scrive sotto Santoro chi dissente viene silenziato. Insieme al buon senso, la ragione e la logica. Putin pazzo? E Biden e Zelensky che gettano benzina sul fuoco ed alimentano  l 'escalation del conflitto? Il secondo che evoca addirittura la guerra nucleare? Si vuole aumentare la spesa della armi per contrastare Putin? Ma la UE spende già molto di più della Russia in armi. E gli USA spendono dieci volte in più. E per fare che? Una guerra che sfoci nella catastrofe nucleare? Davvero mettere Putin con le spalle al muro, considerando poi la sua presunta pazzia, è la soluzione? Per me è solo l'estrema follia e la riprova che una classe dirigente stupida , arrogante e predatoria se ne fotte di quello che pensa la gente. Che è contraria alla guerra in grandissima maggioranza

Michele Santoro: Lettera aperta al segretario del Pd
Caro Segretario Letta, osservo con sgomento gli attacchi che il suo partito rivolge contro quelle poche voci dissonanti, giornalisti e intellettuali, che osano sollevare qualche interrogativo sulla guerra in corso in Ucraina. Chi le scrive a 18 anni era in piazza contro l’invasione da parte dei carrarmati russi della Cecoslovacchia; e quando, pochi mesi dopo, Jan Palach si diede alle fiamme in piazza San Venceslao a Praga, occupava l’università con un gruppetto esiguo di studenti.
Non ho mai avuto simpatie per Putin.  

Una mia trasmissione è stata tra le poche voci a denunciare gli orrori dei massacri in Cecenia e a considerare con disprezzo chi definiva una “democrazia con qualche difetto” la Russia di oggi. Lei sa che, invece, padri nobili del suo partito hanno giustificato l’intervento armato del patto di Varsavia o hanno civettato a distanza con Putin sul superamento della democrazia. Il rispetto dei confini nazionali e dell’autodeterminazione dei popoli, le regole internazionali, esistono per molti a giorni alterni. L’Iraq di Saddam e la Libia di Gheddafi, per esempio, erano stati sovrani ma per rovesciare i dittatori si potevano bombardare. Come vede, Putin ha preso parecchie lezioni dalla Nato.
I bombardamenti di Belgrado erano “illegali ma legittimi”; la modifica violenta dei confini della Serbia e la creazione di uno stato indipendente nei territori abitati in maggioranza dagli albanesi “erano l’unica soluzione per tutelare i diritti di una minoranza”.
“L’Operazione Arcobaleno” terminò con l’allargamento della Nato ma “esclusivamente per ragioni umanitarie”. Invece, i russofoni separatisti in Ucraina sono “servi di Putin”, non hanno la stessa dignità dell’UCK di Hashim Thaçi, che grazie a quella “Operazione” divenne Primo Ministro, Ministro degli Esteri e Presidente della Repubblica del Kosovo. Oggi è sotto processo per crimini di guerra contro l’umanità davanti al Tribunale dell’Aia. Dettagli. Era proprio necessaria la nascita di quello Stato? Non bastava una vera autonomia amministrativa garantita da osservatori internazionali dell’Onu, la stessa che si sarebbe dovuta concedere al Donbass dopo una guerra ignorata che ha già fatto quattordicimila morti? I principi vanno, vengono e oscillano come il dollaro. Putin va processato per crimini di guerra, giusto. E Bush, che ha provocato più di un milione di vittime in Iraq, no? Denazificare non è come deterrorizzare? Abbiamo una legge che impedisce a volontari di andare a combattere in un paese straniero. Perché?
L’Italia che bandisce la guerra considera un reato partecipare a una guerra in un paese straniero: ci potrebbe far apparire come cobelligeranti. Mandare armi come ci fa apparire? Allo stesso modo degli Stati Uniti.
Caro segretario Letta, vedo Lei e Draghi avvolgersi nella bandiera dell’Ucraina aggredita e rimanere inerti. Non avete pronunciato una sola parola per l’incredibile invito all’escalation di Biden. In compenso siete attivissimi nel ridurre al silenzio qualunque voce fuori dal coro. In nome della libertà avete steso sull’informazione un velo di uniforme conformismo che nemmeno ai tempi di Berlusconi. La Rai fa pena: il dolore dei civili scorre nei video come un flusso senza punti interrogativi. Non si deve certo nascondere il dolore, come fa Putin con le sue televisioni. Tuttavia nei telegiornali mancano i perché, le analisi, le valutazioni imparziali sull’andamento della guerra, mentre abbondano gli annunci di vittoria di Zelensky e le sue esortazioni a fare di più. Più armi, più guerra, più massacri. Il problema è per fare che cosa. Ha ragione o ha torto quando dice “non avete il coraggio”? Dovremmo rischiare una terza guerra mondiale e la distruzione del mondo? Per far fare a Putin la fine stessa di Saddam e di Gheddafi senza che prema il bottone rosso? Gli insulti di Zelensky, le accuse di codardia, meritano una risposta da parte sua, caro segretario Letta. Lo strazio dei massacri, l’orrore di questa invasione di cui Putin dovrà portare la colpa di fronte alla storia, devono essere interrotti da un accordo senza vincitori o la guerra deve finire con la caduta di Putin? Il suo partito gronda di sdegno e di indignazione ma non sembra avere una risposta per questa domanda assai semplice, una visione da interporre tra quella del Presidente americano e quella del Presidente russo. Infatti dobbiamo affidarci a Erdogan per una terza visione, per sperare in un cessate il fuoco. Erdogan, l’autocrate “buono” di turno che aderisce alla Nato. E l’Europa? È una parola che ormai si usa quando non si sa bene cosa dire, una cassa di missili affidata agli americani. Niente di più. 





Inviato daferocibus70 ilmercoledì 30 marzo 2022 - 17:33:50 Leggi/Invia Commenti0Stampa veloce crea pdf di questa news

Vai a pagina  1 2 3 ... 84 85 86
ARCHIVIO NEWS
PIU' ARMI UGUALE A PIU' MORTI ferocibus70 @ (30 ott : 20:57) (ITALIA)
UN ALTRO 11 SETTEMBRE ferocibus70 @ (12 set : 21:58) (STORIA/CULTURA)

Categorie News


Date / Time
 

Benvenuto
Nome di Login:

Password:




Ricordami

[ ]

Altre News

DROGA

 
La disinformazione

CIA & DROGA

 
CIA.jpg

DA VISITARE



Toto_Eduardo.jpg

*******
logo_anpi.png

zio sam.jpg

borsellino_e_falcone.jpg


logo_NonSoloAnima.jpg

vesuvio1.png
 


falcoborse_memoria.jpg





uaar.jpg


libera.jpg


Narcomafie.gif


not_for_sale.jpg

fuoriluogo.gif
micromega.jpg
 

XXXXXXXXXXXXXXXXX

logo-arcoiris.jpg
 
°°°°°°°°°

Linkaci
Linkaci

Powered By
e107



Il sito non è protetto da copyright.
Tutto il materiale è a disposizione di chi lo ritenesse di interesse. Si prega di citare la fonte.
Ringrazio l'amico Maurizio del team di e107.itaper il preziosissimo aiuto, senza il quale forse non sarei riuscito a mettere su
quest'ottimo CMS.
Questo blog non rappresenta una testata giornalistica
in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità.
Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale
ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001
ALTREpic.png
e107 Italian Team © 2006
This site is powered by e107, which is released under the terms of the GNU GPL License.

Render time:0.2325sec0.1407di queries.queries DB52. Memoria in uso:1,167kb