News - altrestorie

LINKS

MY YOU TUBE

Cannabis Terapeutica

===================

********
A.Celestini

xxxxxxxxxxx

****************

Musica&Memoria

"La bella musica"

News del 2024

Archivio

domenica 13 marzo 2022

PUTIN CATTIVO NOI BUONI? UNA NARRAZIONE FARLOCCA

Considero Putin un criminale davvero. Perchè sotto il suo regno sono morti più di 100 giornalisti. La Politovskaja è solo la più nota. Perchè era il capo del KGB che alla Lubijanka, la fortezza dove l'URSS rinchiudeva gli oppositori, gli indesiderati al regime di turno. Però la narrazione del Putin pazzo cattivo e degli occidentali, USA in testa, buoni è pura propaganda 'mericana . Biden annunciava da mesi che ci sarebbe stata l'invasione russa dell'Ucraina. Lo sapeva per i rapporti delle varie agenzie? E perchè non sono intervenuti per fermare Putin, sedendolo a trattare? Perchè l'obbiettivo dei mericani era quello di disarticolare qualunque possibile accordo Ue-Russia. I mericani non hanno mai voluto un UE forte che potesse costituire una potenza capace di sottrarsi dalla sua egemonia.

La UE di fatto è una colonia americana, basta contare il numero delle basi che ammontano a 20. Piu circa 200 basi NATO (dai centri operativi a quelli di stoccaggio merci), che in pratica sono controllate dagli americani che hanno più armi e più soldi.Sarebbe un vero disastro politico ed economica una UE indipendente che fosse controparte economica (ma non militare) e non alleata-serva. Figuriamoci poi se la UE si allargasse a Putin che un esercito vero ce l'ha.Gli interessi dalla UE sono quelli di fare accordi con la Russia non con gli USA. Di trattarlo da pari, perchè è molto peggio averlo come nemico. Perchè poi la guerra vera sarebbe in Europa non sul suolo americano. Perchè la UE ha bisogno di quei mercati, di quei territori e delle loro risorse . I mericani sono autonomi sia per i fabbisogni alimentari che energetici. I membri UE hanno bisogno chi più chi meno, delle risorse dell'est Europa. Energetiche, commerciali, economiche.Ovvio temeva gli USA gli piazzassero dei missili al confine? Molti di noi ricordano cosa successe a Cuba quando Castro chiese l'aiuto dell'URSS per difendersi dalle aggressioni americane. Ma è storia recente facile da trovare. La minaccia di un esercito russo alla frontiera americana portò gli USA alla minaccia della guerra nucleare. Putin avrebbe dovuto trovare normale la minaccia americana di piazzargli le basi militari ai confini? E' chiaro ora quali sono gli interessi UE che sanzionando la Russia su ordine degli USA sanziona se stessa e i propri cittadini. Gli effetti li vediamo già : petrolio e gas alle stelle, grano idem e così a traino tutti i prezzi. Ed andrà peggio se non si risolve. E la soluzione sta solo nelle trattative, mentre le sanzione vanno nel senso opposto, oltre a non convenire.Complimenti ai governanti UE, Draghi il migliore in testa che lavorano contro gli interessi dei popoli che governano.

Inviato daferocibus70 ildomenica 13 marzo 2022 - 12:16:18

Leggi/Invia Commenti0

sabato 30 ottobre 2021

PIU' ARMI UGUALE A PIU' MORTI

Ieri ad Ercolano, provincia di Napoli, sono morti due ragazzi. Uccisi da un camionista. Pare che abbia subito un precedente furto per cui vedendo una macchina con due ragazzi dentro, fuori casa sua che è in zona isolata, abbia sparato 6/7 colpi all'auto, uccidendo sul colpo i ragazzi. Il camionista si dichiara sconvolto, che non voleva uccidere, che era spaventato per episodi precedenti. Che cavolo non volevi uccidere? Spari 6 - 7 colpi dentro un 'auto, senza che ci sia nessun pericolo o minaccia imminente e non volevi uccidere? A cosa serve una pistola se non a ferire, uccidere? Ma anche agli idioti concedono il porto d'armi o era abusiva? Questo è il risultato delle campagne della destra, sul diritto di possedere un 'arma e difendersi da soli.

Modello americano, mito cowboy. Ma proprio gli USA dovrebbero insegnarci che più armi non significa più sicurezza. Anzi significa più violenza. Negli USA nel 2020 sono stati compiuti 20 mila omicidi circa. E il trend è in forte salita. Nel vicino Canada che ha una legge molto restrittiva sulle armi ed è un paese molto più sicuro e dove gli omicidi sono sui 600 l'anno. Anche tendendo conto della differenza del numero degli abitanti, c'è una sproporzione enorme. Dimostrando appunto che più armi significa solo più morti ammazzati. Anche a me piacciono le armi, ne sono attratto. A volte ho pensato di prendere una pistola per fare tiro. Ma ho desistito sempre perchè un 'arma rappresenta un pericolo. A tutti può capitare un momento di rabbia in cui puoi perdere il controllo . Senza arma hai il tempo di sbollire e ragionare. Se hai una pistola finisce che prima spari e poi pensi. Del resto aldilà dei numeri che lo dimostrano, dovrebbe essere intuitivo che se hai una pistola puoi finire per ammazzare qualcuno. E grazie alla destra ormai i morti ammazzati per errori e /o futili motivi sono in aumento. Dal camionista all'assessore leghista che ha ucciso un magrebino , per odio razziale o comunque per una stupidaggine. E sempre perchè qualcuno non particolarmente equilibrato aveva una pistola. I femminicidi spesso sono commessi da chi per lavoro aveva la disponibilità di un ' arma. militari, forze dell'ordine, in servizio o ex, cacciatori, guardie giurate eccetera.Secondo me i tizi come Salvini dovrebbero essere accusati di istigazione alla violenza. Nel tempo in Europa si è costruita una cultura che non prevede che uno si faccia giustizia da solo. In nessun caso. In USA invece puoi pure ammazzare uno che ha sbagliato strada ed è finito nel tuo giardino, o entra nel tuo giardino per rubare un frutto. Davvero conviene vivere in una società come quella USA?? Per me assolutamente no!

Inviato daferocibus70 ilsabato 30 ottobre 2021 - 20:57:36

Leggi/Invia Commenti0

sabato 02 ottobre 2021

LAVORO A CASA - LE STRONZATE DI BRUNETTA ED IL SILENZIO DI DRAGHI

Lo smart working sembra svuotare i centri delle città, intasati di auto che rendono l'aria irrespirabile. Visto che si parla di riscaldamento globale e di misure per contenerle, visto che Draghi ha fatto un appello all' Europa denunciando la mancata osservanza degli accordi di Parigi sul clima, uno che si aspetta? Che lo smart working venga allargato il più possibile per decongestionare i centri storici delle città. Invece no! Brunetta, il ministro (?) dal 30 ottobre lo sospende!! E perchè ? Perchè i commercianti, soprattutto bar e ristorazione, si lamentano di un forte calo delle vendite, perchè mancano tutti quelli che facevano colazione e pranzavano nelle pause di lavoro. I commercianti sono un forte bacino elettorale della destra, come è noto. Come si giudica un ministro che assume decisioni importanti non guardando all'interesse generale del paese e del pianeta, ma a quello che è il suo tornaconto politico personale? I commercianti ci perdono? Si organizzino. Portino le colazioni a casa di chi lavora. Comunque dato che sono tutti liberali a parole, ciò prevederebbe che chi non riesce a stare sul mercato chiude e sono cazzacci sua!! Non è che un paese può decidere in base agli interessi di una categoria. Come accade per i tassisti, per gli alberghieri , ecc ecc . Perciò questo paese è perennemente paralizzato e niente cambia mai. Ognuno troverà un aggettivo per qualificare l'inqualificabile ministro. Però mi stupisce che Draghi faccia silenzio , dopo aver richiamato all'impegno del rispetto del protocollo di Parigi sul clima. Quanta ipccrisia .

Inviato daferocibus70 ilsabato 02 ottobre 2021 - 09:25:37

Leggi/Invia Commenti0

domenica 12 settembre 2021

UN ALTRO 11 SETTEMBRE

L'uccisione di Allende in seguito al colpo di stato in Cile. Organizzato dagli USA. Prima strozzarono il paese fomentando un gigantesco sciopero dei trasportatori cosi da far mancare le materie prime. Poi armarono i militari con a capo Pinochet, strumento USA che uccise e torturò migliaia di cileni.
Anche questo ha cambiato il corso della storia. Dopo l'omicidio di Allende è morta la possibilità di un' alternativa al capitalismo da rapina made in USA.
Se si ha la pazienza di leggersi la storia del Cile, si capirà la porcheria messa in atto dai mericani che non potevano tollerare che nei loro cortili, un altro paese dimostrasse che il capitalismo non era l'unico modo, ma che anzi era il peggiore dei modi di vivere. Puoi leggere QUI, ma è facile documentarsi in rete. Poi i mericani si sono ripoetuti in tutto il Sudamerica, finanziando squadroni della morte e finte rivoluzioni. Nicaragua, El Salvador, Venezuela, Argentina....la storia continua ancora oggi con l'embargo a Cuba, l'arresto di Lula in Brasile, il fallito golpe contro Chavez, quello riuscito contro Maduro...
Non si tratta di dietrologia, complottismo. Queste storie sono tutte documentate ormai. Alcuni presidenti americani hanno fatto molto peggio di Saddam e Kim il Sung insieme, che in fondo sono agnellini al cospetto dei presidenti USA.

I presidenti delle regioni meridionali strillano che non reggono e vogliono aiuto dal gove

Inviato daferocibus70 ildomenica 12 settembre 2021 - 21:58:42

Leggi/Invia Commenti0

MENZOGNE ED OMISSIONI DEL RAPPORTO SULL' 11 SETTEMBRE

OMISSIONI E DISTORSIONI NEL RAPPORTO SULL'11 SETTEMBRE

(Vedi anche: "Tutte le bugie Rapporto Ufficiale", e "Perchè la versione ufficiale sul crollo delle Torri è falsa".)

Rapporto della Commissione 11 settembre. Omissioni e distorsioni.
Questa è la traduzione della sintesi (tratta da www.luogocomune.net) pubblicata da 9-11 Research sul libro di David Ray Griffin: The 9/11 Commission Report: Omissions and Distortions.

Il 22 luglio 2004 La "Commissione nazionale attacchi sugli terroristici contro gli Stati Uniti", conosciuta anche come "Commissione sull’11 settembre", ha pubblicato il proprio rapporto finale: il "Rapporto della Commissione sull’11 settembre", diventato un best-seller e accolto dai media corporativi come il rapporto definitivo sugli attacchi. Tuttavia, tale Rapporto si potrebbe meglio definire come il resoconto finale del mito ufficiale dell’11 settembre. Come sottolineato da David Ray Griffin nel suo autorevole libro The 9/11 Commission Report: Omissions and Distortions (Rapporto della Commissione d’inchiesta sull’11 settembre: omissioni e distorsioni – NdT), il Rapporto puntualmente omette quasi ogni verità che non supporti la versione ufficiale dei fatti [1].

La maggior parte delle informazioni riportate su questo sito sono state omesse dal Rapporto della Commissione, soprattutto i contenuti della sezione analisi. Le omissioni, infatti, sono così numerose da poter occupare lo spazio di un intero libro, ed è proprio il caso dell’opera di 339 pagine di David Griffin Omissions and Distortions. Di seguito, sono riportate solo alcune delle più grossolane omissioni, menzogne e contraddizioni contenute nel Rapporto. Il termine 'Rapporto' è qui utilizzato in riferimento all’intero documento stilato dalla Commissione, comprese le Note.
OMISSIONI
* Il Rapporto non riconosce il fatto che nessun grattacielo dalla struttura in acciaio, anche se divorato da un incendio, era mai crollato prima .

* Il Rapporto non menziona il completo crollo dell’ edificio 7 del WTC, grattacielo di 47 piani, d’acciaio, alle ore 5:20 del giorno dell’attacco, ufficialmente a causa di incendi.

* Il Rapporto non menziona la dichiarazione del proprietario dell’edificio no 7, il quale afferma di aver deciso, assieme ai vigili del fuoco, di  "tirare giù" (utilizza il verbo "pull") l’edificio 7 – ammissione evidente di una cospirazione per abbattere l’edificio con tutto ciò che conteneva (occorrono giorni o anche settimane per sistemare le cariche per una demolizione controllata, non è una cosa che si può improvvisare da un minuto all'altro, quindi avevano già progettato di demolirlo in anticipo).
* Il Rapporto non menziona la rapida rimozione e riciclaggio dell’intelaiatura d’acciaio degli edifici collassati del World Trade Center, né tantomeno offre giustificazioni per una tale decisione.

* Il Rapporto non menziona una dichiarazione rilasciata dall’allora sindaco Rudolf Giuliani a Peter Jennings, nella quale afferma di essere stato avvisato degli imminenti crolli: "Stavamo operando là fuori quando ci hanno detto che il World Trade Center stava per crollare, e in effetti crollò prima che avessimo il tempo di uscire dall’edificio".

* Il Rapporto non contiene alcun riferimento di resoconti e testimonianze di esplosioni precedenti il crollo della Torre Sud.

* Il Rapporto omette il fatto che il fratello di George W. Bush, Marvin Bush, e suo cugino, Wirt Walker III, fossero entrambi direttori della compagnia incaricata della sicurezza del World Trade Center, la Stratesec, né tantomeno menziona tale compagnia.

* Il Rapporto omette il fatto che appena sei settimane prima dell’attacco il complesso del World Trade Center era stato preso in gestione da un nuovo locatore, il quale ottenne una polizza assicurativa che copriva contro eventuali attacchi terroristici e riuscì ad avere dalle compagnie assicurative il raddoppio del valore multi-miliardario della polizza.

* Il Rapporto ripete l’elenco dei 19 sospetti identificati dall’FBI nei giorni dell’attacco, ma omette che  per almeno sette di loro è stato accertato che siano ancora vivi.

* Il Rapporto omette qualsiasi resoconto delle mosse dei presunti dirottatori prima dell’attacco ( ossia strip club e alcool a fiumi) che smentisca la versione ufficiale che li vuole musulmani devoti impegnati in una missione suicida in nome di Allah.

* Il Rapporto non si domanda perché l’aereo che si è schiantato contro il Pentagono non sia stato fermato dalle batterie di missili anti-aerei che circondavano l’edificio (né nomina la testimonianza di Norman Mineta, l'ex ministro dei trasporti, che suggerisce che la sicurezza del Pentagono sia stata tenuta disattivata di proposito) .

* Il Rapporto omette il fatto che non è stato reso pubblico nessun filmato credibile dell’attacco al Pentagono, nonostante sia risaputo che l’FBI ha confiscato molti filmati dell’attacco ripresi da edifici vicini.

* Il Rapporto non indaga il motivo per cui il Servizio Segreto non ottenne copertura aerea fino alle ore 11:10 circa né per lo spostamento in auto del Presidente dalla scuola di Sarasota all’aeroporto e nemmeno per l’Air Force One, che ha decollato alle ore 9:54 circa.

* Il Rapporto evita di menzionare diversi verbali che testimoniano che ufficiali governativi e leader d’affari erano stati avvisatied evitarono i bersagli degli attacchi. Tra questi dispacci di allerta sono compresi:
        1- Un avvertimento da parte dell’FBI, che raccomandava al procuratore generale John Ashcroft di evitare di volare su linee aeree commerciali.
        2- Il rapporto che indica che ufficiali del Pentagono hanno improvvisamente annullato piani di viaggio la sera prima dell’attacco.
        3- L’annullamento della partecipazione di Ariel Sharon ad un evento a New York City l’11 settembre 2001.
        4- Un avviso al sindaco di San Francisco Willie Brown di evitare di volare.
        5- L’avvertimento da parte di Scotland Yard, che impedì allo scrittore Salman Rushdie di volare il giorno degli attacchi.

* Il Rapporto evita di menzionare un avviso di allerta ricevuto da impiegati della Odigo alcune ore prima dell’attacco

* Il Rapporto omette il fatto che lettere contenenti antrace sono state spedite ai due senatori più potenti, i quali cercavano di rallentare l’approvazione della legge anti-terrorismo denominata USA PATRIOT ACT dopo gli attacchi dell’11 settembre.

* Il Rapporto dichiara che la Commissione era "incaricata di stilare un resoconto completo e dettagliato delle circostanze inerenti agli attacchi terroristici dell’11 settembre 2001, comprese la prontezza e l’immediata risposta agli attacchi", ma tralascia di menzionare che non fa alcun tentativo di adempiere al suo dovere (non nomina moltissime < prove e testimonianze ignora addirittura il crollo del WTC-7).

* Il Rapporto non dice che Donald Rumsfeld (allora Ministro della Difesa) e George Tenet (allora direttore della CIA)   avvisato la Commissione 9/11 di non oltrepassare il limite e di non scavare troppo a fondo nella loro indagine.

Menzogne

* Le Note del Rapporto affermano quanto segue: "La struttura centrale interna [delle Torri gemelle] era un albero cavo di acciaio, nel quale erano raggruppati gli ascensori e i pozzi delle scale". Falso. In realtà, le strutture centrali erano costituite da 47 pilastri d’acciaio temprato non cavi e aventi dimensioni di 16 x 36 pollici (41 x 91 cm circa). (vedete voi stessi)

* Riguardo il mancato trasferimento di George W. Bush dalla famosa classe della scuola di Sarasota, il Rapporto dichiara che "Nessuna delle persone che erano in viaggio in quel momento ha ricevuto informazioni riguardo ad altri aerei dirottati o dispersi". Eppure, secondo le prove raccolte da David Griffin, il Servizio Segreto ha linee aperte di collegamento con l’Amministrazione federale dell’aviazione (FAA), i cui uomini più addestrati che si trovavano nel corridoio nordest pensavano che non meno di 11 aerei fossero stati dirottati [2].

* Il Rapporto dichiara: "La minaccia di terroristi che dirottano aerei di linea commerciali negli Stati Uniti -- e li usano come missili guidati -- non è stata riconosciuta dal NORAD (comando per la difesa aerospaziale del Nord America - NdT) prima dell’11 settembre" (il Rapporto ripete la dichiarazione tre volte). Eppure, i rapporti dei media, come per esempio l’articolo apparso sull’USA Today intitolato " NORAD had drills of jets as weapons" ("Il NORAD ha compiuto esercitazioni utilizzando aerei come armi" – NdT), descrivono esercitazioni compiute dal NORAD usando aerei di linea dirottati e fatti schiantare contro il World Trade Center e il Pentagono prima dell’11 settembre [3]. Un'esercitazione IDENTICA agli attentati dell'11 settembre era in corso proprio durante l'11 settembre (!).

* Il Rapporto sostiene: "I protocolli non prevedevano un’intercettazione. Supponevano che il caccia di scorta sarebbe stato prudente, 'posizionato a 5 miglia esattamente dietro l’aereo dirottato', dove poteva eseguire la propria missione per monitorare la traiettoria di volo dell’aereo". Eppure, l’ordine citato dalla nota a piè di pagina per questa dichiarazione (Order 7610.4J: Special Military Operations), riporta quanto segue: FACILITY NOTIFICATION

Il coordinatore della FAA per i casi di dirottamento notificherà al centro/ torre di controllo competente l’identificazione dell’unità e della collocazione militare il cui compito è quello di fornire aerei di scorta. Il centro/torre di controllo dovrà mettersi d’accordo con il NORAD SOCC/ROCC/unità militare incaricato notificando la collocazione del velivolo dirottato, direzione di volo, altitudine, tipo di aereo e traiettoria di volo raccomandata per intercettare l’aereo dirottato. Il centro/torre di controllo dovrà archiviare il piano di volo coordinato. [4] * Per fronteggiare l’accusa secondo la quale cittadini sauditi sarebbero fuggiti dal paese prima che il divieto di volo post-11 settembre venisse abolito, il Rapporto dichiara: "Non abbiamo trovato alcuna prova che dimostri che voli nazionali o internazionali che trasportavano cittadini sauditi siano avvenuti prima della riapertura dello spazio aereo nazionale la mattina del 13 settembre 2001". Quel giorno, infatti, lo spazio aereo era aperto solo agli aerei di linea commerciali valutati caso per caso. Fu solo il 15 settembre che i cieli furono riaperti all’aviazione generale (cioè, anche ai voli privati) [5]. Eppure, il Lear Jet che il 13 settembre ha condotto cittadini sauditi da Tampa (Florida) a Lexington (Kentucky) era un aereo privato [6].

Contraddizioni

* Il Rapporto da una parte osserva che la domanda del pilota Hani Hanjour fu respinta e lo definisce un "pessimo pilota", ma dall’altra lo considera il "pilota più esperto dell’operazione" e che ha pilotato il Volo 77 attraverso una manovra a spirale di 330 gradi in picchiata. * Il Rapporto spiega che i terroristi suicidi scelsero di non colpire una centrale nucleare perché "ritenevano che un bersaglio nucleare sarebbe stato difficile da colpire a causa del limitato spazio aereo attorno ad esso. Questo avrebbe complicato il riconoscimento dei voli e aumentato la probabilità che qualsiasi aereo avrebbe potuto essere abbattuto prima dell’impatto" (p. 245). Il Rapporto, però, non applica la stessa logica al Pentagono, il quale, essendo il cuore dell’esercito statunitense, si presume conti su difese maggiori rispetto ad un impianto nucleare.

* Il Rapporto affronta la questione del perché George W. Bush sia rimasto nella nota scuola di Sarasota fino alle ore 9:35 -- mezz’ora dopo l’attacco alla seconda torre – riferendo che il Presidente "ci disse che il suo istinto era quello di trasmettere calma ed evitare che il paese vedesse una reazione turbata in un momento di crisi" (p. 38) e che il Servizio Segreto "ci disse che erano impazienti di trasferire il Presidente in un luogo più sicuro, ma non pensavano che fosse urgente per lui darsela a gambe" (p. 39). Il Rapporto accetta implicitamente queste spiegazioni come soddisfacenti, e ciò implica che per Bush impiegare meno di mezz’ora per lasciare la scuola avrebbe significato mostrare una reazione turbata e "darsela a gambe". La lista prende in considerazione solo alcune delle più ovvie omissioni presenti nel Rapporto. Persino il libro di Griffin - attualmente la critica costruttiva più esauriente del Rapporto - è lontano dall’essere completo. Nel 2005, Griffin ha scritto The 9/11 Commission Report: A 571-Page Lie (Il rapporto della commissione sull'11 settembre: una bugia di 571 pagine – NdT), che elenca 115 punti su cui il Rapporto mente, esplicitamente o implicitamente.

Versione mirror del Rapporto della Commissione da parte di 9-11 Research.

Il Rapporto della Commissione sull’11 settembre è pubblicato nella sua interezza sul sito Internet ufficiale della Commissione. Tuttavia, il sito sembra essere strutturato per rendere difficoltosa l’analisi del Rapporto. In particolare, sembra non esserci in apparenza un modo semplice per cercare parole chiave all’interno del testo – un requisito utile per individuare in maniera veloce le informazioni mancanti – a causa delle seguenti caratteristiche di progettazione del sito:

* Ogni sezione del Rapporto – che comprende 13 capitoli, appendici, una prefazione e le note – è disponibile come documento HTML separato. Per eseguire una ricerca, quindi, si è obbligati a passare in rassegna la gran quantità di documenti, dato che il Rapporto non è fornito come documento HTML aggregato.

* Il Rapporto completo è disponibile come documento PDF, ma pesa 7.4 megabyte, e molti visualizzatori di file PDF non possiedono l’opzione di ricerca di parole chiave all’interno del documento.

* L’opzione Search ("cerca") ricerca all’interno di tutto il sito, che comprende un’enorme quantità di trascrizioni di udienze, di dimensioni ancora maggiori del Rapporto stesso. Non c’è, quindi, un modo semplice di restringere la ricerca al solo Rapporto.

* L’utilizzo che il sito fa della tag di base HTML fa sì che gli spider dei motori di ricerca non funzionino correttamente, rendendo ancora più difficile per i ricercatori scaricare il Rapporto in versione HTML nella sua interezza per poterlo esaminare. Le pagine della Tabella dei Contenuti non sono linkabili, e quindi non rimandano direttamente alle sezioni corrispondenti all’interno dei capitoli.

A causa di queste carenze nella versione pubblicata sul sito della Commissione, abbiamo postato qui (presto sarà disponibile) un mirror locale del Rapporto con le relative correzioni. Questa versione mirror conserva il contenuto del Rapporto raggruppando tutte le sue parti in un singolo documento HTML, fatta eccezione delle note. Queste ultime, infatti, occupano un secondo documento a causa delle loro dimensioni. La Tabella dei Contenuti, invece, è incorporata nel documento principale. Quindi, attraverso il mirror, è possibile effettuare una ricerca all’interno dell’intero Rapporto scorrendo semplicemente due documenti HTML.

Oltre a questi cambiamenti apportati alla struttura del Rapporto, abbiamo reso linkabili alcune frasi nell’introduzione, come per esempio independent, bipartisan, full and complete account, preparedness, e immediate response to the attacks, che rimandano alle relative pagine di 9-11 Research. Diritti: fair use/limitati a Internet. Si prega in ogni caso di citare fonte e autore della traduzione.

Scarica il Rapporto della Commissione per le indagini sull'11 settembre in versione .pdf (7,4 Mb)

1. The 9/11 Commission Report; Omissions and Distortions, Olive Branch Press, 2004
2. The 9/11 Commission Report; Omissions and Distortions, Olive Branch Press, page 46-48
3. NORAD had Drills of Jets as Weapons, USA Today , 4/18/2004
4. NORAD had Drills of Jets as Weapons, 4/18/2004
5. Order 7610.4J: Special Military Operations, FindLaw.com, 11/3/98,7/12/01
6. Phantom Flight From Florida, The Tampa Tribune , 10/5/01

Traduzione di Arianna Ghetti per www.luogocomune.net
Diritti: fair use/limitati a Internet.
Si prega in ogni caso di citare fonte e autore della traduzione

Per questioni di formattazione alcuni link non sono cliccabili. Nel caso andare QUI.

Per approfondire QUI

Inviato daferocibus70 ildomenica 12 settembre 2021 - 20:38:56

Leggi/Invia Commenti0

sabato 11 settembre 2021

ANNIVERSARIO 11/9 - CONTINUANO A MENARCELA

Per l'anniversario dell'11 settembre 2001, leggevo stamattina su Il fatto un articolo che ribadiva che tutte le teorie complottiste erano delle fake. E cita alcuni fatti che, secondo l'autrice, dimostrano come non ci fu niente di anomalo in quell'attentato. Tranne, concede, la presenza accalarata dei presunti attentatori su suolo americano, ben prima dell'attento.
Ma come tutti i cacciatori di bufale ed i debunker, guardano ai particolari dimenticando sempre il quadro di insieme. Senza il quale poi perdi la guida per capire . Ognuno di noi, in fondo, si rifiuta di pensare che chi ci governa, possa aver ordito un piano criminale che ha portato alla morte di migliaia di cittadini ed ha cambiato il corso della storia. Eppure gli Americani avevano fatto cose del genere già prima.

Nella guerra con Cuba per l'episodio della Maine (si autoffondarono la neve per potere accusare i cubani e dichiarare guerra) e con Pearl Harbor, che fu "pilotato" dagli USA per poter entrare in guerra, quando gli americani erano contrari. Ma c'è di più. L'ex segretario di Stato Brzezinsky aveva anticipato nel 1997 l'invasione dell'Afghanistan che fu giustificato appunto dall' attentato dell'11 settembre. Quindi coloro che si meravigliano, per vero o per finta, devono fare un po' meglio, magari studiare di più o trovare pezze a colori più credibili. Io non so se ci fu un complotto, di chi e come. Ma i dubb i sono troppi, come i fatti che non tornano. Non è che stiamo parlando di un banale incidente per il quale qualche per qualche discrepanza si può fingere di non vedere. Stiamo parlando di un evento che ha sconvolto la storia del mondo. Per cui anche un solo dubbio, pure piccolo andrebbe chiarito puntualmente e nel dettaglio. Non si può risolvere la cosa irridendo chi solleva dubbi legittimi suffragati non da teorie ma dai fatti. . Ma alcune cose sono certe aldilà dei tentativi degli obbedienti al potere, di criminalizzare e/o deridere chi solleva dubbi sulla versione ufficiale. Mi limiterò qui a citare alcuni fatti non smentibili, provati, che portano alla conclusione certa, non del complotto, ma che la versione ufficiale è una grande bufala. Vi cisto a caso alcuni fatti.

1) Il buco nel Pentagono che sarebbe stato lasciato dall'areo che l'avrebbe investito, non è compatibile con le misure di un aereo, ma di un missile si. Inoltre come si vede dalla foto in alto, mentre il Pentagono brucia ancora non c'è alcuna traccia dell'aereo che non può certo essersi disintegrato ne essere stato rimosso in cosi breve tempo. Quest'ultima è una mia osservazione.

2) La caduta delle torri fu giustificata dall'impatto violento degli aerei e dall'incendio devastante che ne indebolì la struttura di acciaio. Peccato che crollò anche la torre 7 non subì alcun impatto, nessun incendio devastante eppure crollò lo stesso. Come e perchè?? Questo fatto viene dimenticato sempre da tutti coloro che accreditano la tesi ufficiale. Eppure il professore Jones, non un pazzo mitomane, ma uno stimatissimo docente universitario di fisica, disse chiaramente che la tesi ufficiale era fasulla.

3) Il senatore Curt Weldon, repubblicano non un pericoloso estremista comunista, accusò in parlamento i servizi di aver taciuto sulle notizie di preparazione degli attentati. Ripeto in parlamento e alla CNN, non in un astanza chiusa in privato. Non risulta sia stato internato come pazzo, nè le sue dichiarazioni confutate.

4) Ci furano nella settimana precedente l'attentato cospicui movimenti di borsa sulle azioni delle compagnie aeree e delle assicurazioni. Chi fu? Gli stessi attentatori che specularono ? O chi dietro le quinte sapeva?

Questi citati sono fatti, non opinioni, parecchio dimostrati con buona pace di chi continua ad affermare che è tutto chiaro. Del resto se gli stessi americani, in grande maggioranza, non sono convinti della versione ufficiale ci sarà un motivo o no? Nell'articolo su il fatto, si cita la commissione di inchiesta come quella che mette tutto in chiaro. Balle , quel rapporto è pieno di buchi ed omissioni e pochi americani la ritengono esaustiva. Noto che Il Giornale , foglio di destra, certo non comunista ancora nel 2016 affermava che non tutto era cosi chiaro come vorrebbero farci credere.

Chi vuole approfondire può farlo QUI o sulla sezione di Luogocomune. Poi ognuno liberamente ne trarrà le proprie conclusioni, ma rispettando i fatti e non le bugie ufficiali. Per parte mia crederò alla versione ufficiale quando mi saranno sciolti tutti i dubbi

Inviato daferocibus70 ilsabato 11 settembre 2021 - 11:48:08

Leggi/Invia Commenti0

Vai a pagina 1 2 3 ... 84 85 86

ARCHIVIO NEWS

MACCHINE IBRIDE . UNA FALSA SOLUZIONE? ferocibus70 @ (05 set : 20:44) (ITALIA)

BIDEN CONTRO CUBA. SOLITA VECCHIA STORIA ferocibus70 @ (01 ago : 19:11) ( MONDO)

CHI NON FA IL VACCINO NON HA DIRITTO AL RICOVERO ferocibus70 @ (19 lug : 12:17) (ITALIA)

REDDITO DI CITTADINAZA E CIG . QUELLO CHE NON SI DICE ferocibus70 @ (17 lug : 11:27) (ITALIA)

COVID 19 . IL VIDEO CENSURATO DI MASSIMO MAZZUCCO ferocibus70 @ (01 lug : 19:04) (ITALIA)

BLACK LIVES MATTER : LA SOLITA FIGURA DI MERDA DELLA NAZIONALE ferocibus70 @ (27 giu : 11:05) (ITALIA)

ILLINOIS : NUOVO RECORD VENDITA CANAPA ferocibus70 @ (13 mag : 18:56) (ITALIA)

LA SUBCULTURA BERLUSCONIANA ferocibus70 @ (20 feb : 19:04) (ITALIA)

RENZI IL MODERATO ferocibus70 @ (17 feb : 20:15) (POLITICA)

Categorie News

MONDO

•	L'ECONOMIA DI GUERRA TARGATA USA

•	ADESSO LA BALLA DELLE AUTO ELETTRICHE PER SALVARE L'AMBIENTE

•	EDGAR J HOOVER : UN GRAN FIGLIO DI PUTTANA CHE HA COMANDATO GLI USA PER 50 ANNI

11 /9

•	MENZOGNE ED OMISSIONI DEL RAPPORTO SULL' 11 SETTEMBRE

•	ANNIVERSARIO 11/9 - CONTINUANO A MENARCELA

•	11/9, PER NON DIMENTICARE. LE FALSE TELEFONATE DAGLI AEREI

AMERICANI

•	I FILMATI DI AL QAEDA ERANO MADE IN USA ?

•	IN DIFESA DI LEONARD PELTIER

•	Wikileaks svela la 'vera' guerra in Afganistan

BERLUSKA

•	IL TRAMONTO DEL MILAN E DI BERLUSCONI

•	BONDI CORTIGIANO PENTITO. LA POCHEZZA DELLA NOSTRA CLASSE DIRIGENTE

•	ALITALIA. L'ENNESIMO DAZIO A BERLUSC ONI

BROGLI ELETTORALI

•	I BROGLI DEL CAVALIERE

•	E LE SCHEDE BIANCHE??

•	UN COMMENTO DI CREMAGNANI

Canapa e Droga

•	ANCHE LA GERMANIA LEGALIZZA LA CANAPA

•	L'ONU RICONOSCE IL VALORE TERAPEUTICO DELLA CANAPA

•	CANAPA . IN AMEREICA CONTINUANO A LEGALIZZARE, DA NOI VINCE LA MAFIA

CIA & DROGA

•	CIA :OSCURE ALLEANZE

•	MORTE DI UN CRONISTA SCOMODO

•	PLAN COLOMBIA

FORZA MAFIE

•	LETTERA APERTA A SAVIANO E DE MAGISTRIS. CHE BRUTTA INUTILE E DISTRUTTIVA POLEMICA

•	TERRA DEI FUOCHI. PROVATI I LEGAMI TRA MASSONERIA POLITICA E CAMORRA

•	L'ITALIA E' UN PAESE COMPLETAMENTE MAFIOSIZZATO

ITALIA

•	AVVISO REGISTRAZIONE

•	UN FIAMMIFERO CHE BRILLA PER POCHI ATTIMI

•	PETIZIONE A FAVORE DELLA LIBERA COLTIVAZIONE DELLA CANAPA

MEMORIA

•	M5S UGUALI AGLI ALTRI QUANDO SI TRATTA DI PECUNIA E PRIVILEGI

•	LA STRAGE DI BOLOGNA E LA P2

•	NAPOLI 2001 GLOBAL FORUM : CONDANNE PER I POLIZIOTTI

MUNNEZZA & CAMORRA

•	DITE A CLINI CHE LA VERA EMERGENZA DI NAPOLI SONO COSENTINO CESARO E LANDOLFI. SE NE COCCUPASSERO

Nascosta la mortalità intorno alle discariche

e107 in sabato 03 settembre 2011 - 14:58:26 |

Napoletanamente

•	IL REFERENDUM TRADITO. SOLO A NAPOLI ACQUA PUBBLICA.

•	NAPOLI CONCERTO DI FINE ANNO. CHE C'AZZECCA D'ALESSIO??

•	MENTE E CORPO

NO CHIESA

•	LA CEI SEMPRE FUORI LUOGO

•	AI CATTOLICI SI AUGURA LUNGA E PENOSA MALATTIA

•	L'ATTICO DI BERTONE

POLITICA

•	SCIACALLI E DINTORNI

•	SI FANNO DI COCA, MA VOGLIONO I TEST PSICO-ATTITUDINALI PER I MAGISTRATI

•	PERU : LA SOLITA VECCHIA STORIA

Rosario A. Roxas

•	L'UOMO MONTI

•	La strage di Sabra e Shatila

•	GHEDDAFI COME BIN LADEN?

STORIA/CULTURA

•	UN ALTRO 11 SETTEMBRE

•	PASOLINI : SVILUPPO E PROGRESSO NON SONO SINONIMI

•	LA MAMMA DEI CRETINI E' SEMPRE INCINTA .

Date / Time

Benvenuto

Altre News

DEPENALIZZARE LE DROGHE LEGGERE CONVIENE

LA SPIRALE DEL DEBITO di Guido Viale

LA RICCHEZZA GLOBALE

IO SO di P.P. Pasolini

IL POTERE DELLA FINANZA

GLOBALIZZAZIONE E WELFARE

GOLPE TV DI CAHVEZ?

IL PUNTO SULL'INCHIESTA PER LA MORTE DI ILARIA ALPI

Il governo pagò il Sismi per i traffici segreti

LA STRAGE DI BOLOGNA E LA P2

DROGA

Le sostanze

Marijuana (cannabis)
Marijuana: la storia
Oppio: la storia
Oppio e derivati
Coca e cocaina
Cocaina : effetti

Anfetamine LSD
L'alcol
Le altre sostanze

La disinformazione

L'industria perfetta
Semantica e droga
Il Proibizionismo
L'imbroglio Harrison Act
Da risorsa a illegale
Le bugie sulla canapa
Erba proibita
L'erba porta all'eroina
Percentuale thc
Droga & Mafia

Cannabis terapeutica

La medicina marijuana
Muccioli un delinquente?
La lezione di Saman

Introduzione dell'Eroina in Italia
Cara eroina
il sentiero della ricompensa
Il dolore non necessario
Farmaci proibiti
Morfina e dolore
Crack & Cocaina
La guerra dell'oppio

Filmati e documenti

Erba proibita
Droghe leggere
Iene droga

Prepariamo l'hashish
Le Iene:
Canapa in Marocco
Grillo :
La canapa scomparsa
Plan colombia Pt1 Pt 2

Cia e Droga
Altre notizie

CIA & DROGA

Spigolando sulla Cia
Chomsky sulla droga
Gary Webb : morte di un cronista scomodo
Oscure alleanze
L'impero della droga
I soldi della Cia
Un mercenario
Bin Laden e la Cia
Plan Colombia

DA VISITARE

*******

XXXXXXXXXXXXXXXXX

°°°°°°°°°

Linkaci

Il sito non è protetto da copyright.
Tutto il materiale è a disposizione di chi lo ritenesse di interesse. Si prega di citare la fonte.
Ringrazio l'amico Maurizio del team di e107.itaper il preziosissimo aiuto, senza il quale forse non sarei riuscito a mettere su
quest'ottimo CMS.
Questo blog non rappresenta una testata giornalistica
in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità.
Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale
ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001